|
| Các bị cáo tại tòa. |
(PLVN) – Trong phần thủ tục, luật sư bào chữa cho cựu Bí thư Hoàng Thị Thúy Lan đã xuất trình thêm báo cáo thành tích công tác của bà Lan, thông tin tình hình sức khỏe…
Sáng 24/6, phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “Pháo”, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Phúc Sơn), Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc), Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, cựu Phó Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc), Phạm Hoàng Anh (cựu Phó Bí thư tỉnh Vĩnh Phúc), Nguyễn Văn Khước (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) và các bị cáo khác tiếp tục diễn ra.
Các bị cáo bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi”.
Trong phần thủ tục phiên tòa, chủ tọa phiên tòa thông báo trong số 41 bị cáo, vắng mặt bị cáo Nguyễn Doãn Khánh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ, cựu Bí thư tỉnh ủy Phú Thọ)… Bị cáo Khánh có đơn xin xét xử vắng mặt vì đang điều trị tại tại Bệnh viện đa khoa Phú Thọ.
Luật sư Tạ Ngọc Toàn, bào chữa cho bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan xuất trình thêm báo cáo thành tích công tác của bà Lan. Luật sư cho biết bà Lan mắc chứng ngừng thở, bị bệnh tim, đường ruột. Luật sư đề nghị HĐXX cho bị cáo được ngồi trong phiên tòa.
Luật sư Bùi Đình Ứng, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Hậu đề nghị các cơ quan báo chí không gọi bị cáo là Hậu “pháo” vì Pháo là tên gọi ở địa phương của mẹ bị cáo, không liên quan đến vụ án.
Luật sư của bị cáo Cao Khoa (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quãng Ngãi) cho biết bị cáo bị bệnh tim, dẫn đến nguy cơ ngừng thở nên luật sư đề nghị cho bị cáo được ngồi. Cũng theo luật sư, bị cáo xin không trả lời câu hỏi của những người tham gia tố tụng.
Khi được hỏi ý kiến về việc vắng mặt của bị cáo Nguyễn Doãn Khánh, đại diện VKS cho rằng bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt và có xác nhận của bệnh viện. Đồng thời bị cáo cũng xin chấp nhận mọi phán quyết của Tòa án. Do đó, VKS đề nghị HĐXX xem xét.
Sau khi hội ý, HĐXX cho rằng vắng mặt bị cáo Khánh không ảnh hưởng đến việc xét xử, phiên tòa tiếp tục diễn ra. HĐXX cũng đề nghị báo chí tôn trọng đề nghị của luật sư bị cáo Hậu, gọi đúng tên của bị cáo. Về vấn đề sức khỏe của các bị cáo khác, HĐXX sẽ xem xét.
HĐXX tuyên bố bước vào phần xét hỏi.
Đại diện VKS công bố bản cáo trạng dài 76 trang.
Theo hồ sơ vụ án, trong quá trình thực hiện các dự án, gói thầu tại tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi, Phú Thọ, Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch kiêm TGĐ Tập đoàn Phúc Sơn đã trực tiếp thực hiện, chỉ đạo cấp dưới hoặc cấu kết với các đơn vị khác để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật về kế toán, đấu thầu. Hành vi sai phạm của bị cáo Hậu và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án đã gây hậu quả thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước với tổng số tiền hơn 1.168 tỷ đồng.
Ngoài ra, Nguyễn Văn Hậu còn lợi dụng mối quan hệ, dùng tiền, lợi ích vật chất để móc nối, câu kết với các cá nhân có chức vụ, quyền hạn để những cá nhân này thực hiện theo yêu cầu của bị cáo Hậu, tạo điều kiện cho cho các Cty thuộc hệ sinh thái Phúc Sơn trúng thầu, thực hiện các dự án, gói thầu, hưởng lợi bất hợp pháp, gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản Nhà nước. VKS xác định, trong vụ án này, bị cáo Hậu đã đưa hối lộ hơn 132 tỷ đồng.